กลุ่มอนุรักษนิยมเปลี่ยนชื่อบัญชี Twitter เป็น “FactCheckUK” แล้วเปลี่ยนกลับ

กลุ่มอนุรักษนิยมเปลี่ยนชื่อบัญชี Twitter เป็น "FactCheckUK" แล้วเปลี่ยนกลับ

เมื่อคืนวันอังคารที่ผ่านมา สำนักข่าวของพรรคอนุรักษ์นิยมแห่งสหราชอาณาจักรได้เปลี่ยนที่จับ Twitter เป็น “FactCheckUK” โดยอ้างว่าให้บริการตรวจสอบข้อเท็จจริงกับนโยบายของพรรคแรงงานฝ่ายค้านความเคลื่อนไหวดังกล่าวนำไปสู่การเยาะเย้ยทันทีบน Twitter และการวิจารณ์จากองค์กรตรวจสอบข้อเท็จจริงที่แท้จริง และการจัดการ Twitter ถูกส่งกลับไปยัง CCHQ ในไม่ช้า

ขณะที่นายกรัฐมนตรีบอริส จอห์นสันโต้เถียงกับเจเรมี

 คอร์บินของพรรคแรงงานที่ถ่ายทอดสดทางไอทีวี สำนักสื่ออนุรักษ์นิยมรีทวีตสมาชิกรัฐสภาของตนเอง และแนะนำในวิดีโอว่าบริการ “FactCheckUK” ถือว่าจอห์นสันเป็นผู้ชนะการโต้วาที

“มันไม่เหมาะสมและทำให้เข้าใจผิดสำหรับสำนักข่าวอนุรักษ์นิยมที่จะเปลี่ยนชื่อบัญชี Twitter ของพวกเขา ‘factcheckUK’ ในระหว่างการโต้วาทีนี้ โปรดอย่าเข้าใจผิดว่าเป็นบริการตรวจสอบข้อเท็จจริงอิสระ” องค์กรการกุศลอิสระ Full Fact  กล่าวตอบกลับ

โฆษกของ Full Fact บอกกับ POLITICO ว่าพวกเขาได้รายงานเรื่องนี้ไปยัง Twitter แล้ว โดยตั้งคำถามว่า @CCHQPress ควรคงสถานะขีดสีน้ำเงินไว้หรือไม่

ความเคลื่อนไหวของฝ่ายอนุรักษ์นิยมเกิดขึ้นเมื่อผู้นำพรรคใหญ่ทั้งสองเข้าร่วมการปะทะกันสดครั้งแรกของการหาเสียงเลือกตั้งเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม และเป็นการดีเบตครั้งแรกระหว่างผู้สมัครรับเลือกตั้งนายกรัฐมนตรีเพียงสองคน

คำตอบอื่นๆ ได้แก่ นักร้องสาว Lily Allen ที่เปลี่ยนคำอธิบายใน Twitter ของเธอเป็น FATCHEQUEUK  เพื่อทวีตว่า “คนประมาณ 5 คนจะทำได้ดีมากจาก Brexit ที่ไม่มีข้อตกลง เราได้รับค่าตอบแทนจากพวกเขาทั้งหมด #ผู้นำอภิปราย”

ในขณะเดียวกัน นักแสดงRalf Littleเปลี่ยนเป็น “Conservative Press nOtffice” พร้อมคำอธิบายว่า “ไม่ใช่ตัวตรวจสอบข้อเท็จจริง หรือสำนักข่าวอนุรักษ์นิยม”

ผู้ควบคุมที่มีปัญหาคือหน่วยงานกำกับดูแลยาและผลิตภัณฑ์เพื่อสุขภาพ แต่รายงานล่าสุดจาก NHSX  ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ดูแลเรื่องการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัล เปิดเผยว่า “ปัจจุบันได้รับผลกระทบค่อนข้างมาก ไม่ว่านักพัฒนาจะร้องขอการอนุมัติทางจริยธรรมในตอนเริ่มต้นของกระบวนการพัฒนาหรือไม่ก็ตาม”

การสำรวจยังระบุว่าครึ่งหนึ่งของนักพัฒนาซอฟต์แวร์

ทั้งหมดกล่าวว่าพวกเขาไม่ต้องการให้ผลิตภัณฑ์ของตนได้รับการรับรองภายในสหภาพยุโรป ไม่ใช่ว่าพวกเขาพยายามหลีกเลี่ยงการกำกับดูแล — ส่วนใหญ่ไม่คิดว่าอุปกรณ์ของพวกเขาจัดอยู่ในประเภทอุปกรณ์ทางการแพทย์

“ผลกระทบของการขาดความชัดเจนนี้เห็นได้ชัด” เขียน NHSX “บางบริษัท [กำลัง] พัฒนาเทคโนโลยีโดยปราศจากการพิจารณา (หรืออย่างน้อยก็ไม่เร็วพอ) ในประเด็นต่างๆ เช่น อคติ ผลลัพธ์ที่เลือกปฏิบัติ และความสามารถในการอธิบาย”

ฝรั่งเศสอาจเผชิญกับความยากลำบากในระดับยุโรป ในความเห็นที่ไม่มีผลผูกพัน ผู้สนับสนุนทั่วไปของศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปเมื่อเดือนที่แล้วกล่าวว่าควรมีข้อจำกัดในการเก็บรักษาข้อมูลเพื่อวัตถุประสงค์ในการบังคับใช้กฎหมาย

ข้อเสนอของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับการเข้าถึงหลักฐานทางอิเล็กทรอนิกส์ข้ามพรมแดน (e-evidence) ยังอยู่ในขอบข่าย ซึ่งอาจขัดขวางการระบุบัญชีที่ไม่ระบุตัวตน

“นั่นเป็นการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในการเก็บภาษีบริษัทข้ามชาติ” คลาร์ก อาร์มิเทจประธานบริษัทกฎหมาย Caplin & Drysdale และอดีตเจ้าหน้าที่อาวุโสของ US Internal Revenue Service ในวอชิงตัน กล่าว “แต่สิ่งที่พวกเขากำลังพยายามทำอยู่ตอนนี้มันยิ่งใหญ่กว่าสิ่งอื่นใด มันจะเปลี่ยนกฎพื้นฐานของวิธีการทำงานของระบบภาษีทั่วโลก”

ภายใต้คำแนะนำของ Saint-Amans OECD ได้เดินหน้าแผนการยกเครื่องกฎภาษีอีกครั้งในปลายปี 2019 หลังจากการเจรจาอย่างตึงเครียดเกือบ 3 ปี การผลักดันครั้งใหม่นี้รวมถึงข้อเสนอแนะว่ากำไรบางส่วนที่เกิดจากบริษัทเทคโนโลยีทั่วโลกควรแบ่งปันกับประเทศต่างๆ ทั่วโลก และควรกำหนดอัตราภาษีนิติบุคคลทั่วโลกขั้นต่ำที่ทุกบริษัทต้องจ่าย ไม่ว่าพวกเขาจะดำเนินการที่ใด

แนะนำ ufaslot888g / slottosod777