นี่เป็นคำถามที่พบกับประธานาธิบดีทรัมป์ตั้งแต่เข้ารับตำแหน่ง ในฐานะที่เป็นเอฟบีไอ อัยการสูงสุด และที่ปรึกษาพิเศษต่างทำหน้าที่ภายใต้อำนาจของประธานาธิบดี ประธานาธิบดีทรัมป์จึงควบคุมการสอบสวนพฤติกรรมของเขาได้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด จากนั้นในขณะที่รายงานของ Mueller ทำให้ประธานาธิบดีทรัมป์เห็นได้ชัดว่าสมรู้ร่วมคิดกับรัสเซียเพื่อมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 แต่ก็ปฏิเสธที่จะบรรลุข้อสรุปใด ๆ ว่าทรัมป์ใช้อำนาจประธานาธิบดีของเขาเพื่อขัดขวางการสอบสวนหรือ
ไม่ ดังนั้น การอภิปรายได้เปลี่ยนจากการแทรกแซงที่อาจเป็นไปได้
ในการเลือกตั้ง ไปสู่การแทรกแซงที่เป็นไปได้ในการสอบสวนถึงการแทรกแซงที่อาจเป็นไปได้ในการเลือกตั้งยกโทษให้ฉันสำหรับการค้นหาสถานการณ์ทั้งหมดนี้ค่อนข้างไร้สาระ
โครงสร้างไตรภาคีของรัฐบาลกลางทำให้ประธานาธิบดีมีอำนาจบริหารซึ่งรวมถึงการดำเนินคดี ทั้งศาลและสภาคองเกรสไม่อาจบังคับให้มีการดำเนินคดีเป็นรายบุคคล นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่ที่มีดุลยพินิจด้านอัยการต้องได้รับการดูแลและถอดถอนจากประธานาธิบดีในที่สุด ในทางกลับกัน สภาคองเกรสและประชาชน — ผ่านการฟ้องร้องหรือกล่องลงคะแนนตามลำดับ — อาจให้ประธานาธิบดีรับผิดชอบต่อการใช้อำนาจอัยการในทางที่ผิด
เราเรียนรู้มานานแล้วว่าความพยายามบ่อนทำลายโครงสร้างนี้เป็นอันตราย หลังเรื่องอื้อฉาววอเตอร์เกท รัฐสภาประชาธิปไตยได้ผ่านพระราชบัญญัติจริยธรรมในรัฐบาล จัดตั้งสำนักงานที่ปรึกษาอิสระ ภายใต้ระบอบนี้ ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในสภาคองเกรสอาจกำหนดให้ตุลาการแต่งตั้งที่ปรึกษาอิสระเพื่อตรวจสอบและอาจดำเนินคดีกับเรื่องใดก็ตาม ในเวลาเดียวกัน ประธานาธิบดี (ผ่านอัยการสูงสุด) ไม่สามารถถอดที่ปรึกษาอิสระที่ขาด “เหตุอันดี” ออกไปได้ ทั้งหมดนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าขบวนพาเหรดที่ไม่มีที่สิ้นสุดของที่ปรึกษาอิสระที่ไม่ได้รับการตรวจสอบและไม่สามารถรับผิดชอบได้ซึ่งคุกคามฝ่ายบริหารที่ประสบความสำเร็จ หลังจากการสืบสวนที่มีราคาแพงและเป็นหายนะหลายครั้ง ซึ่งการสืบสวนของเคนเน็ธ สตาร์ ที่โด่งดังที่สุด
ทว่า 20 ปีต่อมา เราอยู่ที่นี่ เพื่อความเป็นธรรม ที่ปรึกษาพิเศษไม่ได้ตั้งประเด็นตามรัฐธรรมนูญแบบเดียวกับที่นำเสนอโดยที่ปรึกษาอิสระของปีกลาย — ที่ปรึกษาพิเศษ Mueller ได้รับการแต่งตั้งจากประธานาธิบดีทั้งคู่ (ผ่านรองอัยการสูงสุด Rod Rosenstein) และอยู่ภายใต้บังคับของประธานาธิบดีที่ -จะถอด ในขณะที่ประธานาธิบดียังคงมีอำนาจบริหารสูงสุด โครงสร้างรัฐธรรมนูญขั้นพื้นฐานก็ยังคงอยู่
อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้สร้างความท้าทายด้านแนวคิดใหม่: คำแนะนำพิเศษ
ให้สิทธิ์ประธานาธิบดีควบคุมการสอบสวนตนเองได้อย่างมีประสิทธิภาพนี่เป็นสถานการณ์แปลก ๆ ที่ประธานาธิบดีอาจแสดงอย่างชัดแจ้งภายใต้อำนาจตามรัฐธรรมนูญของเขา แต่ถูกกล่าวหาว่าขัดขวางกระบวนการยุติธรรม ตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ ประธานาธิบดีทรัมป์อาจถอด Robert Mueller ออกได้ เขายังมีอำนาจในการไล่ James Comey และ Jeff Sessions ออก และไม่มีภาระหน้าที่ที่จะต้องให้เหตุผลใดๆ ก็ตาม เหล่านี้เป็นเจ้าหน้าที่บริหารทั้งหมด แต่ปัญหาของการขัดขวางทำให้เราต้องสอบถามสภาพจิตใจของประธานาธิบดี โดยถามว่าประธานาธิบดีดำเนินการอย่างอื่นโดยชอบด้วยกฎหมายโดยมีเจตนาขัดขวางการสอบสวนหรือไม่ เป็นการทดสอบของรอร์แชค: ทรัมป์พยายาม “ขัดขวาง” หรือเขาเพียงแค่ตัดสินใจด้านการบริหารภายในอำนาจบริหารของเขา?
ไม่ว่าสิ่งนี้จะเป็นรัฐธรรมนูญหรือไม่ก็ตาม มันไม่เหมาะอย่างแน่นอน ประธานาธิบดีภายใต้การสอบสวนของสาขาของรัฐบาลอาจเปลี่ยนแปลงการจัดพนักงานโดยบริสุทธิ์ใจ เพียงเพื่อเผชิญการฟ้องร้องหรือคำฟ้องที่ก่อกวนยิ่งกว่านั้นภายใต้การบริหารที่ตามมา หรือบางทีเขาอาจจะยุติการสืบสวนที่เขาคิดว่าเป็นการเบี่ยงเบนความสนใจจากพรรคพวกที่มีราคาแพง เทอะทะ โดยที่เขารู้ว่าเขาบริสุทธิ์: นั่นคือสิ่งกีดขวางหรือไม่? ในทางกลับกัน ประธานาธิบดีที่มีความผิดอาจจงใจขัดขวางการสอบสวน แต่ก็ปฏิเสธเจตนาดังกล่าวได้อย่างน่าเชื่อถือ ในกรณีใด ๆ ในทางปฏิบัติ ความผิดเกี่ยวกับการขัดขวางในอนาคตอาจมีข้อจำกัดพอๆ กับข้อกำหนด “สาเหตุที่ดี” สำหรับการลบที่ปรึกษาอิสระของเก่า
มีวิธีที่ดีกว่าในการต่อสู้กับการทุจริตของประธานาธิบดีที่อาจเกิดขึ้น ประการแรกและสำคัญที่สุด เราโชคดีที่มีการแก้ไขครั้งแรกที่มีประสิทธิภาพ ซึ่งอนุญาตให้มีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างจริงจังและการทำข่าวเชิงสืบสวนที่เป็นอิสระอย่างแท้จริง สิ่งนี้ทำให้คนอเมริกันตัดสินใจด้วยตัวเองว่าผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีหรือผู้ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีทุจริตหรือไร้ความสามารถ ในที่สุด ความรับผิดชอบที่ได้รับความนิยมคือการป้องกันการทุจริตที่ชัดเจนและเป็นธรรมชาติที่สุดภายในสาขาที่มาจากการเลือกตั้ง
ประการที่สอง รัฐธรรมนูญให้อำนาจรัฐสภาในการสืบสวนสอบสวนของตนเอง สภาคองเกรสอาจมีการพิจารณาและออกหมายเรียก บังคับใช้ผ่านการดูหมิ่น จากนั้นสภาคองเกรสอาจใช้ผลการสอบสวน หรือความไม่เต็มใจของประธานาธิบดีหรือผู้ใต้บังคับบัญชาในการให้ความร่วมมือกับการสอบสวนดังกล่าว เพื่อชี้แจงเหตุผลในการฟ้องร้อง กดดันผู้บริหารให้ดำเนินการฟ้องร้อง หรือแจ้งให้ประชาชนที่ลงคะแนนเสียงทราบถึงการทุจริตของผู้บริหารที่อาจเกิดขึ้น ดังนั้น การทุจริตของผู้บริหารอาจถูกค้นพบและแก้ไขได้โดยไม่ละเมิดการแยกโครงสร้างอย่างเป็นทางการระหว่างฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายบริหาร
ที่กล่าวว่าลักษณะที่รัฐสภาใช้อำนาจการกำกับดูแลในปัจจุบันมีความจำเป็นอย่างยิ่งในการปฏิรูป โปรดทราบว่าการสอบสวนของรัฐสภาเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ถูกกล่าวหาของฝ่ายบริหารของทรัมป์กับรัสเซียได้เกิดขึ้น และผลการสอบสวนเหล่านี้ส่วนใหญ่ก็ตกอยู่ที่คนหูหนวก ด้วยเหตุผลที่ดี ผู้ชมจึงสงสัยว่าการสอบสวนของรัฐสภาเกี่ยวกับประธานาธิบดีนั้นเป็นเพียงการล่าแม่มดของพรรคพวกหรือตรายางเพียงเล็กน้อย ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับว่าพรรคของประธานาธิบดีควบคุมห้องที่เกี่ยวข้องหรือไม่
แต่สภาคองเกรสเองก็สามารถทำงานเพื่อขจัดข้อกังวลเหล่านี้ได้ ห้องใดห้องหนึ่งอาจอำนวยความสะดวกในการสอบสวนประธานาธิบดีโดยตัวอย่างเช่นการสร้างคณะกรรมการประจำพรรคซึ่งสมาชิกได้รับการคัดเลือกจากฝ่ายตรงข้ามหรือซึ่งประธานจะต้องเป็นสมาชิกของพรรคที่ต่อต้านประธานาธิบดี นอกจากนี้ สภาคองเกรสอาจมอบหมายอำนาจการสอบสวนไปยังหน่วยงานอื่น ซึ่งจะรายงานผลการค้นพบต่อคณะกรรมการหรือต่อห้องโดยรวม ในความเป็นจริง สภาคองเกรสอาจแต่งตั้ง Robert Mueller ให้สอบสวนการบริหารของ Trump และในขณะที่ Mueller จะไม่มีอำนาจในการดำเนินคดี แต่เขาก็สามารถเพลิดเพลินกับอำนาจที่ได้รับมอบหมายจากรัฐสภาในการออกหมายเรียกที่บังคับใช้ได้ หากเป็นกรณีนี้ เราจะอยู่ในจุดที่เราเป็นอยู่ตอนนี้ แต่ไม่มีร่องรอยของกระบวนการก่ออาชญากรรม และที่สำคัญกว่านั้น
Credit : watsonjewelry.net expertlistbuilding.com postalpoetry.org cooperationcommons.org cialis9superactiveonline.com raymperry.com puntoperpunto.info lostsocksoftware.com percocetrxpharmacy.com italianpoetryreview.net
